De
Slinge
De Slinge 2021
(foto: Roel Krabben)
(foto: Henri Walterbos)
(foto: Paul Lepping)
(foto: Paul Lepping)
(foto: Paul Lepping)
(foto: De Slinge)
“Achter wolken...” (9e)
Het virus trok een donker spoor over de wereld.
Maar we moeten niet in het verleden blijven hangen.
Kijk positief vooruit! Want zelfs achter de donkerste wolken…
#
Juryverslag
- De jury is van mening dat de ‘aanrijroute’ naar de wagen prachtig was. Paraplus in de berm en ‘regen’ via de tuinslang.
- Een wagen met een positief idee.
- De uitgebeelde wolken kwamen te grillig over. De wolken hadden duidelijker herkenbaar uitgebeeld kunnen worden, b.v. door ander gebruik van kleur en vorm.
- De jury is van mening dat de ‘repetitie’ in de vorm van de wolken achter elkaar beter uitgebeeld hadden kunnen worden door inzet van kleuren. Bv. Door de wolken lichter te laten worden naarmate de zon ‘ontstaat’. Dan is het thema van de wagen (achter wolken) beter uitgebeeld.
- Men is van mening dat de beschrijving van de wagen niet helemaal in overeenstemming was met de uitgebeelde wagen.
- De jury is van mening dat de paraplus mooi waren geplakt in de zijkant van de wagen. Daarentegen is men van mening dat de echte paraplus een druk geheel weergaven. Dat werd als jammer ervaren. Onder de echte paraplu’s was de bodem niet bekleed met dahlia’s… was dit tijdgebrek? Met name door de transparante paraplu’s kon je de kranten goed zien, en dat was jammer.
- Ook voor deze wagen geldt dat de gekozen locatie in lijn was met de titel van de wagen. Goed gekozen dus. Ook toepasselijk was de straatnaam “Regenkamp” waar de wagen opgesteld stond.
- De jury is van mening dat de uitgebeelde regendruppels ‘te wit’ waren. Een suggestie is b.v. om deze kleuren meer in lijn te brengen met de kleuren op de wagen. Ook hadden ze met bloemen/bloemblaadjes beplakt kunnen worden.