De jury gaf aan dat de ogen van de jaguar bijzonder fraai waren uitgevoerd. Dat was daarmee een blikvanger. De jury mistte echter de dreiging van de aanvallende jaguar, de kop was ‘te droevig’ weergegeven en niet, zoals het bij een jaguar meer logisch is, agressief.

Wat verder opviel aan deze wagen was het feit dat vormgeving enigszins abstract was… maar dat er tegelijkertijd ook een natuurlijke sfeer te zien was (kleur, geluid, sfeer) . Met meer rondere vormen of juist een verdere abstractie was ‘hoger gescoord’.

Probeer duidelijke keuzes te maken qua stijl en dat over alle onderdelen door te voeren. Het gras had hoger en overvloediger aanwezig mogen zijn.

De figuratie van de wagen was top, het was alleen jammer dat bij stilstand van de wagen in de optocht, ook de figuratie ‘stilviel’. Opvallend was ook dat het geluid dat de wagen produceerde te fors was. Achter op de wagen viel het plakwerk met de bloemblaadjes in positieve zin op. Complimenten voor dit fraaie Afrikaanse tafereel.

De jury zag dat de figuranten van deze wagen jong waren, waardoor zij respect afdwongen bij de individuele juryleden.