The Rising
Hoop
Menu
Menu
The Rising Hoop 2021
(foto: Roel Krabben)
.
(foto: Roel Krabben)
(foto: Roel Krabben)
(foto: Truus Stotteler)
(foto: Roel Krabben)
(foto: Roel Krabben)
“Nessie” (3e)
Nessie, ook wel het monster van Loch Ness genoemd.
Maar duikt die nu ook op in Beltrum?
Of is het een gevouwen knipsel van geruchten?
#
Juryverslag
- De eerste indruk is een ‘wauw’. De wagen is imposant en indrukwekkend.
- De jury is van mening dat er meer “beweging” op de wagen had gekund. Ook het feit dat de delen van de wagen ‘recht achter elkaar’ stonden werd als jammer ervaren. Juist een ‘monster, rijzend uit het water’ had ook meer kronkelend kunnen zijn.
- De origami uitwerking is erg goed gedaan. Daardoor was er geen schaduwwerking, hetgeen door de jury als een makkelijke oplossing werd ervaren.
- Er had meer uitdaging in de kleuren gekund. Hoewel, daarentegen, de kleuren wel weer goed bij elkaar gezocht waren.
- De jury ervaart het als jammer dat niet meer gebruik is gemaakt van ‘speelsheid’ op/in het water, door b.v. te werken met spiegeling. De dikke boomstammen passen goed bij het thema en het ontwerp.
- Men ervaarde het als jammer dat de wagen moeilijk aan alle kanten te bekijken was.
- Ook voor deze wagen geldt dat de gekozen locatie perfect was. Waarbij de waterbak als erg origineel werd beschouwd.
- Men vond dat het zwarte plastic dat boven het water uit kwam storend. Een suggestie zou kunnen zijn dat er een soort van damp uit het water zou opstijgen.
- De jury zou het beter vinden als het monster ook damp uit de neusgaten had laten ontsnappen. Dat was een mooi beeld geweest, passend bij het thema.
- De jury is van mening dat de kop van het monster goed is uitgevoerd.
- Men concludeert dat de beschrijving en titel niet geheel samengaan. Bovendien wordt er veel ‘bijgesleept’ over Japan, Schotland en China. Dat maakt het enigszins ingewikkeld/verwarrend.
- Conclusie: Imposant, positie erg braaf, Er had meer beweging in gekund in de uitvoering. De delen stonden te recht achter elkaar.
2021
Menu
Menu